古文者反谓泰誓一篇不出伏书然不敢谓出孔壁

　小序一篇不出孔壁然竟谓是出伏书如 梅鷟

罗敦
　仁父子忽以小序搀入二十九篇之内果何说与(朱氏)
　(经义考主其说)
伏书二十九篇原有伪泰誓一 …… (第 13b 页)
为白认鹿作马则亦何事不可冤而 梅鷟

无赖尚以行
此为得计自誇为圣经之忠臣义士不亦悲乎
　又书问今攻古文者层见沓出必欲摧败之而后已
　先取 (第 15b 页)
梅鷟

罗敦仁之说阴移百篇小序夺而冠之二
　十八篇之首以百篇之名为史记所全见也乃取史
　记五帝夏商周本纪及鲁 …… (第 15b 页)
谓梅赜伪造古文此误也梅赜上古文未尝造古文
也赵孟頫谓张霸伪造古文亦误也张霸造百篇未闻
造二十五篇也惟 梅鷟

作尚书考异其序云 …… (第 25b 页)
五帝君臣上下而并以冤及数
世之平民此其罪在何等恐叛经非圣议所难免而反
以世无圣经之忠臣义士抱此大痛夫 梅鷟

自信为圣
经之忠臣义士耶仲彬起揖谢次日复过予乞尚书广
听录及辨定大礼议去
或言甬东袁六符好攻古文故见 (第 27a 页)

四库全书　　　　　经部二
　尚书考异　　　　　　　书类
　　提要
　　　　(臣/)等谨案尚书考异五卷 明梅鷟 撰鷟旌德
　　　　人正德癸酉举人官南京国子监助教终盐
　　　　课司提举世传古文尚书孔安国传出于东
　 (第 1a 页)

钦定四库全书
　尚书考异卷一
　　　　　　　　　　　　 明　梅鷟　 撰
　　史记儒林传
伏生者济南人故为秦博士孝文时欲求能治尚书者
天下无有乃闻伏生能治欲召之是时伏生年 (第 1a 页)

钦定四库全书
　尚书考异卷二
　　　　　　　　　　　　　 明　梅鷟　 撰
　　舜典
孟子引尧典曰二十有八载放勋乃徂落邾鲁相去地
近孟子生距孔子时未远子思曾子又适传岂孟子所 (第 1a 页)

钦定四库全书
　尚书考异卷三
　　　　　　　　　　　　　 明　梅鷟　 撰
　仲虺之诰
　　恐来世以台为口实
襄二十二年公孙侨对晋人曰若不恤其患而以为口
实楚语王孙圉曰使无 (第 1a 页)

钦定四库全书
　尚书考异卷四
　　　　　　　　　　　　　 明　梅鷟　 撰
　泰誓上
　　今商王受弗敬上天降灾下民沉湎冒色敢行暴
　　虐罪人以族官人以世惟宫室台榭陂池侈服以 (第 1a 页)

钦定四库全书
　尚书考异卷五
　　　　　　　　　　　　　 明　梅鷟　 撰
　伏生所传圣人之经为晋人假壁藏古文之名擅改
　者多矣此圣经之一阨也不可得而知矣犹幸徐广
　司马贞 (第 1a 页)

　　　论武成无错简洪范非龟文亦足破诸儒穿
　　　　凿附会之习惟笃信梅赜古文以朱子疑之
　　　　为非于 梅鷟 尚书考异尚书谱二编排诋尤
　　　　力盖今文古文之辨至阎若璩疏證始明自
　　　　第以前如吴栻之书裨传陈 (第 10a 页)
振孙之书说吴
　　　　澄之书纂言归有光之尚书叙录均不过推
　　　　究于文字难易之间未能援引诸书得其确
　　　　證 梅鷟 尚书考异虽多所釐订颇胜前人而 (第 10a 页)

　以恶伪以其言之失也不足以垂训也今自天子公
　卿大夫士庶人服习古文而皆耿然有裨于性情治
　理乃不得其精妙区区以迹訾之不亦远乎
　近世旌川 梅鷟 拾吴朱三子之绪馀而诪张立论直 (第 5a 页)

　　　　文之伪自吴棫始有异议朱子亦稍稍疑之
　　　　吴澄诸人本朱子之说相继抉摘其伪益彰
　　　　然亦未能条分缕析以抉其罅漏 明梅鷟 始
　　　　参考诸书证其剽剟而见闻较狭蒐采未周 (第 1b 页)

　眼前故读其诗者便知其用意所在自今读之既不
　及见当时事所以谓其诗难晓窃以阁帖中手书亦
　然
　　第一百十九
余读焦氏笔乘称家有 梅鷟 尚书谱五卷专攻古文书
之伪将版行之不果案旌德县志鷟字(阙/)　正德癸酉 (第 36b 页)